2011年3月11日日本東部海域發(fā)生了9級強地震引發(fā)的海嘯，日元匯率當(dāng)日受到較大影響，盤中出現(xiàn)大起大落的走勢。隨即幾日日本*為了挽救日本經(jīng)濟(jì)開始向市場注入大量資金。日元匯率也因此一度觸及二戰(zhàn)以來的新高。在日元匯率升勢難阻的情況下，西方七國決定聯(lián)手干預(yù)日元匯率。那么在G7的聯(lián)合干預(yù)下日元的中*走勢將會如何變化？日本經(jīng)濟(jì)需要多久才會恢復(fù)？中國外匯投資研究院院長做客本站將為我們解讀這一事件。
　　
　　主持人：日本地震在世界各地的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響不能忽略，您認(rèn)為把地域定在東南亞，會對東南亞經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響？
　　
　　譚雅玲：我認(rèn)為東南亞經(jīng)濟(jì)和日本的聯(lián)系是兩面性的，一方面日本的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品的局部斷裂可能會對東南亞經(jīng)濟(jì)有一定的沖擊，甚至是很大的沖擊，因為畢竟東南亞是日本產(chǎn)業(yè)鏈下游的一些需求者，可能對他的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和貿(mào)易狀況會帶來很大的影響，包括汽車、電子產(chǎn)業(yè)，甚至包括核能產(chǎn)業(yè)可能都會有一定的影響。日本的重建和災(zāi)后救助可能也會給東南亞國家基礎(chǔ)原材料供給帶來一定機(jī)會，因為畢竟日本的需求比較大，日本資源的短缺也是一個現(xiàn)實，所以它應(yīng)該是兩面性的。
　　
　　但值得去想的是，1997年亞洲國家經(jīng)歷了金融危機(jī)，1997年亞洲國家的模式是日本模式，經(jīng)過了十多年，將近快二十年的變化，亞洲國家改變了多少是個話題。亞洲國家改變了多少，我認(rèn)為不能從投資指標(biāo)和吸引力簡單評估，如果說投資吸引力日本很好，亞洲投資吸引力也很好，亞洲改善了。但1997—2007年這十年當(dāng)中是因為發(fā)達(dá)國家問題多了，焦點集中了，淡化了亞洲國家。但1997年亞洲金融危機(jī)使得亞洲的問題我認(rèn)為沒有根本性的改變，1997年我們關(guān)注亞洲模式是高增長，高儲蓄，高投資，高出口，現(xiàn)在這個局面沒有根本性的改變，包括日本雁型模式，以出口為主，也沒有改變，所以未來對它的結(jié)構(gòu)考驗會比較大，因為這種模式還是處于初級階段的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)或傳統(tǒng)模式的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，短期伴隨著西方問題比較突出，可能投資有吸引力，經(jīng)濟(jì)也比較利好，未來西方的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了，也擺脫了金融危機(jī)，那么對亞洲的考驗就會比較大，加上日本大地震，日本要就自己的問題，對亞洲周邊的扶持、合作可能相對就會減弱，所以，我認(rèn)為亞洲地區(qū)在日本大地震之后可能面臨的考驗會比較大，兩面性會比較突出。現(xiàn)在很難界定亞洲的經(jīng)濟(jì)到底會怎么樣。
　　
　　我認(rèn)為，從亞洲整體態(tài)勢來講，不至于日本一下子被拖垮，日本也不會因為大地震一下子被拖垮，畢竟是局部的問題，雖然災(zāi)難很重。有產(chǎn)業(yè)斷裂、產(chǎn)品斷裂的情況，但核心技術(shù)并沒有失去。有人認(rèn)為，它未來可能會促進(jìn)和加速日本經(jīng)濟(jì)崛起，我認(rèn)為這種評論也是比較貼切日本地震之后新興城市，新興產(chǎn)業(yè)，新興技術(shù)再進(jìn)一次發(fā)揮對日本解決的推動力。