我國(guó)快速發(fā)展的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)成為了諸多跨國(guó)農(nóng)機(jī)巨頭的練兵場(chǎng)，加上中國(guó)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策對(duì)外資企業(yè)給予完全相同的待遇，使得農(nóng)機(jī)巨頭紛紛在中國(guó)市場(chǎng)安營(yíng)扎寨，并取得了十分優(yōu)異的成績(jī)。作為后一個(gè)進(jìn)駐中國(guó)的世界農(nóng)機(jī)制造商，科樂(lè)收農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易（北京）有限責(zé)任公司日前在北京成立。雖然國(guó)外農(nóng)機(jī)企業(yè)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展起了一定的推動(dòng)作用，但相比國(guó)外，目前我國(guó)在推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展方面仍存在困難。

　　一方面是我國(guó)農(nóng)業(yè)的分散經(jīng)營(yíng)其實(shí)制約了農(nóng)機(jī)的發(fā)展。由于我國(guó)分散經(jīng)營(yíng)的土地形成了不同的種植模式、種植品種和管理辦法，實(shí)際上制約了大規(guī)模的機(jī)械作業(yè)。因此，要推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展，集約化與適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)勢(shì)在必行。另一方面，農(nóng)機(jī)農(nóng)藝結(jié)合是突破農(nóng)業(yè)作物全面機(jī)械化發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵問(wèn)題，也是難點(diǎn)所在。因此要建立農(nóng)機(jī)農(nóng)藝結(jié)合的工作機(jī)制，打破部門(mén)界限，整合產(chǎn)、學(xué)、研、推、管、用等社會(huì)資源，建立緊密的技術(shù)聯(lián)盟，形成推進(jìn)經(jīng)濟(jì)作物機(jī)械化發(fā)展的強(qiáng)大合力。同時(shí)，要實(shí)現(xiàn)區(qū)域的布局優(yōu)化、規(guī)范化種植，為全面機(jī)械化奠定基礎(chǔ)。

　　目前，我國(guó)70%以上的農(nóng)業(yè)加工設(shè)備和大型農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備依賴進(jìn)口，且我國(guó)大多數(shù)農(nóng)業(yè)機(jī)械的產(chǎn)品只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家上世紀(jì)七八十年代的總體發(fā)展水平。我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)的發(fā)展水平仍令人擔(dān)憂，其發(fā)展亟須加大“馬力”。

　　當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化正處于繁榮發(fā)展期。2011年，全國(guó)農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平達(dá)到54.8%，比2002年增加22.5個(gè)百分點(diǎn)，近10年的增長(zhǎng)水平超過(guò)了之前33年的總和。但與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)產(chǎn)品的總體技術(shù)水平還比較低，農(nóng)業(yè)裝備結(jié)構(gòu)不夠合理，不能完全滿足我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求。其差距主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

　　一是我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)集中度很低，小企業(yè)多，規(guī)模以上的企業(yè)少。目前，我國(guó)已是*二大農(nóng)業(yè)裝備制造國(guó)，現(xiàn)有的農(nóng)機(jī)企業(yè)近萬(wàn)家，其中規(guī)模以上的企業(yè)大概有1800多家，但規(guī)模以上農(nóng)機(jī)企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值僅相當(dāng)于美國(guó)約翰迪爾公司一家企業(yè)的總產(chǎn)值。此外，具備創(chuàng)新與研究能力的企業(yè)大概還不到200家，僅占規(guī)模企業(yè)的10%。

　　二是雖然農(nóng)業(yè)機(jī)械總量大，但小型機(jī)械多，大中型機(jī)械少。在動(dòng)力方面，目前國(guó)產(chǎn)大馬力拖拉機(jī)主要集中在90～120馬力，而國(guó)外的大馬力拖拉機(jī)已達(dá)到500馬力以上。其中動(dòng)力機(jī)械多，配套機(jī)械少，國(guó)外農(nóng)機(jī)具配套比一般為1：4，我國(guó)農(nóng)機(jī)化水平較高的省份也就1：1.64。

　　三是大部分農(nóng)機(jī)企業(yè)在科技創(chuàng)新方面投入很少，原始創(chuàng)新乏力，自主研發(fā)能力弱，制約了行業(yè)整體技術(shù)水平的提升。在農(nóng)機(jī)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)授權(quán)只占9.5%，在絕大部分領(lǐng)域很少擁有自己的關(guān)鍵技術(shù)。