英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》10月15日刊發(fā)題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰只是西方想象？》一文，主要內(nèi)容如下：

　　當(dāng)今時(shí)代為重大的事件是中國(guó)的復(fù)興——按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)將在五年內(nèi)成為大的經(jīng)濟(jì)體。

　　但令人奇怪的是，這種重大事件居然出現(xiàn)了西方式與東方式兩種截然不同的解讀。西方式解讀承認(rèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但與這種承認(rèn)相伴的卻是持續(xù)認(rèn)為中國(guó)神話不可信的評(píng)論。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)幾年內(nèi)勢(shì)必會(huì)以這樣或那樣的方式熄火，甚至可能出現(xiàn)崩盤。

　　這種崩盤可能由多種因素引發(fā)。經(jīng)濟(jì)放緩可能絞殺中國(guó)出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

　　我們生活在一個(gè)極度出人意料的時(shí)代——在這個(gè)時(shí)代沒(méi)有一位分析人士預(yù)見(jiàn)到阿拉伯世界的暴動(dòng)?？上攵?，關(guān)于中國(guó)脆弱不堪的西方式解讀可能被證實(shí)是真實(shí)的，也可能被證明它只不過(guò)是西方一廂情愿的想法。

　　東方式解讀則更關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興中的積極面而不是消極面。毫無(wú)疑問(wèn)，薄熙來(lái)的確試圖對(duì)中共既有組織體系發(fā)起某種政治上的挑戰(zhàn)。然而，這種組織體系并沒(méi)有在壓力下崩潰，而是繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。簡(jiǎn)而言之，中共經(jīng)受住了薄熙來(lái)帶來(lái)的一次巨大考驗(yàn)。

　　中共已制定了什么樣的規(guī)則體系？什么樣的組織體系在產(chǎn)生這些規(guī)則？中共非但不是一個(gè)獨(dú)斷專行的專制體系，而且很可能已成功建立了一個(gè)強(qiáng)大而可持續(xù)的制度化體系，這套體系既不脆弱，也不容易受到?jīng)_擊。

　　更令人印象深刻的是，這套制度化體系產(chǎn)生的*層，可能是中國(guó)所能產(chǎn)生的好的*層。大多數(shù)獨(dú)裁者都不會(huì)選擇能干的代理人，他們也不喜歡選擇可能令他們黯然失色的接班人。然而現(xiàn)在我們完全可以想象得見(jiàn)，由和組成的新的*團(tuán)隊(duì)將在未來(lái)10年表現(xiàn)得更為出色。

　　簡(jiǎn)言之，在未來(lái)十年，我們可能非但不會(huì)看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，反而會(huì)看到一個(gè)天才的改革者團(tuán)隊(duì)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)注入新的動(dòng)力和活力。這個(gè)團(tuán)隊(duì)上臺(tái)后擁有巨大優(yōu)勢(shì)，僅舉數(shù)例如下：多的外匯儲(chǔ)備、大的工業(yè)基礎(chǔ)、好的新建基礎(chǔ)設(shè)施、大規(guī)模的新興中產(chǎn)階級(jí)、多數(shù)量的理工科畢業(yè)生。

　　如果中國(guó)新任*層能力尚可，那么他們?cè)谶@么多積累優(yōu)勢(shì)的幫助下將會(huì)大有可為，而一個(gè)能力更強(qiáng)的*團(tuán)隊(duì)獲得的成就可能會(huì)更高：他們甚至?xí)⒅袊?guó)帶上新一輪爆發(fā)性增長(zhǎng)的軌道。

　　當(dāng)然，所有這些也可能只代表東方式解讀一廂情愿的想法。讓我們拭目以待吧，不過(guò)我愿將賭注押在東方式解讀上。