導(dǎo)讀：“去煤改氣”后出現(xiàn)的巨量替代能源缺口為天然氣帶來了一輪發(fā)展的黃金周期，那么同時也給煤制油氣為代表的現(xiàn)代煤化工行業(yè)帶來了咸魚翻身。發(fā)展包括煤制油氣在內(nèi)的現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)則是煤炭行業(yè)的主要選擇。
　　
　　對煤炭行業(yè)來說，推動煤炭由燃料向原料轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)煤炭的深加工，進而提高煤炭的附加值，一直是近年來、尤其是這兩年煤市低迷期的一個重要方向。
　　
　　煤制油氣發(fā)展重要性
　　
　　2013年，我國石油和天然氣的對外依存度分別達到58.1%和31.6%。充分發(fā)揮煤炭資源相對豐富的資源優(yōu)勢，適度建設(shè)一部分煤制油氣項目，將成為油氣供應(yīng)的重要補充，能夠為國家能源安全提供重要保障。換而言之，只要我們掌握了這項技術(shù)，具備了這種能力，一旦在各種緊急情況下出現(xiàn)油氣供應(yīng)緊張的局面，煤制油氣可以作為增加油氣供應(yīng)的一個重要選項。
　　
　　發(fā)展包括煤制油氣在內(nèi)的現(xiàn)代煤化工，也是煤炭清潔轉(zhuǎn)化的重要方向。近年來我國頻繁出現(xiàn)的霧霾天氣，與煤炭的直接燃燒進而產(chǎn)生大量的污染物是分不開的。而現(xiàn)代煤化工以潔凈煤技術(shù)為基礎(chǔ)，可將煤炭中所含的硫、重金屬等回收，將二氧化碳等集中處理，實現(xiàn)了煤炭的清潔轉(zhuǎn)化利用。
　　
　　煤制油氣項目多
　　
　　2013年一年，*在3月和10月分兩批次集中批復(fù)了逾14個煤制油氣項目和6個煤制烯烴項目，2014年1-5月又有4個煤制氣項目獲批或取得前期工作路條。其中，絕大部分新批項目位于陜西、內(nèi)蒙古、新疆等西部富煤缺水地區(qū)，業(yè)主單位仍然以大型能源央企為主。
　　
　　至此，2011年為限制煤化工盲目投建的行業(yè)限制政策基本被擱置一旁，地方政府及實力資本投入煤制油氣為主的新型煤化工項目的熱情愈顯。以內(nèi)蒙古為例，自治區(qū)*6月20日透露，眼下當(dāng)?shù)匾勋@國家“路條”的煤制油氣項目總投資額2230億元，總規(guī)模280億立方米煤制氣、200萬噸煤制油的五大煤制油氣項目正在加快推進。而截至2013年年初，內(nèi)蒙古就已形成142萬噸煤制油、106萬噸煤制烯烴、765萬噸煤制甲醇、20萬噸煤制乙二醇、278萬噸煤制合成氨，以及13.3億立方米煤制天然氣的各類新型煤化工產(chǎn)能。結(jié)合上述煤化工產(chǎn)品動輒單位水耗數(shù)萬噸、當(dāng)?shù)厝司Y源量不足2200立方米的現(xiàn)實情況對比看，內(nèi)蒙古新型煤化工項目陸續(xù)投產(chǎn)后大量占取當(dāng)?shù)厮Y源，甚至與民爭水將成為難以避免的現(xiàn)實。
　　
　　也面臨政策收緊企業(yè)剝離
　　
　　其實，內(nèi)蒙古之外的西部煤炭主要產(chǎn)區(qū)均存在類似問題。此外，一些技術(shù)水平低、規(guī)模體量有限的小型煤制油氣項目也紛紛迎著“行業(yè)春風(fēng)”爭搶路條。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前我國處于運行、試車、建設(shè)和前期工作階段的煤制油項目有26個、煤制天然氣項目則多達67個。
　　
　　不過，煤制油氣項目因能源轉(zhuǎn)化率低下一直被部分行業(yè)及學(xué)界人士詬病，尤其是難以控制的水耗及水土污染風(fēng)險更是引發(fā)環(huán)保人士的持續(xù)尖銳批評?？紤]到不同聲音，同時抑制新型煤化工再度出現(xiàn)的投資過熱勢頭，7月17日*發(fā)文提高煤制油氣項目準(zhǔn)入門檻，部分硬性指標(biāo)較2011年文件直接翻倍，并重申“量水而建”的原則。另據(jù)2014年年初消息，監(jiān)管部門連同石化協(xié)會等行業(yè)協(xié)會正在商定有關(guān)煤制油氣項目投建的總量控制文件，只是鑒于地方政府及企業(yè)方的阻力遲遲難以敲定。
　　
　　對于政策面的“突然”收緊，業(yè)界及機構(gòu)普遍解讀為是對已涉足煤制油氣行業(yè)的大企業(yè)的直接利好。不過，部分涉事企業(yè)卻并不領(lǐng)情：由于相關(guān)業(yè)務(wù)的持續(xù)虧損及自身業(yè)務(wù)重心調(diào)整，年初以來中海油、國電公司以及初嘗煤制氣成果的大唐相繼披露消息，將剝離旗下煤制油氣項目、逐步退出煤化工領(lǐng)域業(yè)務(wù)，結(jié)合5月份煤炭界大佬中國神華[1.12%資金研報]與化工巨頭陶氏化學(xué)在陜西榆林的合作煤化工項目也爆出陶氏退出的消息，直接為“如火如荼”發(fā)展中的煤制油氣行業(yè)澆了一盆冷水。
　　
　　據(jù)了解，大唐煤制氣項目艱難突破輸氣管網(wǎng)的“硬件”限制之后，在2013年12月初終于通氣北京，不過由于氣化爐設(shè)計和應(yīng)用工藝與當(dāng)?shù)孛嘿|(zhì)并不匹配，造成生產(chǎn)中氣化爐壁腐蝕嚴(yán)重、內(nèi)夾套件等設(shè)備問題故障不斷，并終演變?yōu)樯a(chǎn)事故被迫停產(chǎn)。另據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2013年大唐煤化工板塊虧損超過21億元，負(fù)債達到597億元。2014年1季度，大唐多倫煤化工項目虧損額已接近5億元。同樣，中海油、國電公司以及神華等業(yè)內(nèi)企業(yè)也持續(xù)爆出煤化工項目投入巨量、推進緩慢、技術(shù)攻關(guān)困難等消息。
　　
　　此外，隨著“限煤”之后煤價持續(xù)下探，整個行業(yè)“錢景”被不斷下調(diào)，個別企業(yè)欲借投建煤化工項目獲得地方煤炭配額，進而獲取直接資源利益的如意算盤被打破，加之技術(shù)瓶頸難以突破、項目投入高且回報周期長，尤其是地方環(huán)境容量限制等實際因素制約，及時抽身撤出轉(zhuǎn)投其他業(yè)務(wù)也屬明智之舉，亦可謂亡羊補牢，未為遲也。