導讀：日益嚴重的霧霾對國人造成了身心雙重打擊。在北京，藍天白云越來越成了人們追求的“品”，而對于潔凈能源的渴望在逐步上升。

　　
　　當下我國的能源結構，煤炭在一次能源中的比例高達68%，石油占18%，盡管天然氣消費增長很快，預計今年將位居*三位，僅次于美國和俄羅斯，但占一次能源總量的比例僅為5.3%，是聯(lián)合國近200個會員國中低的。
　　
　　世界經(jīng)濟論壇(WEF)在《2013年能源架構績效指數(shù)報告》中認為：“能源系統(tǒng)正在經(jīng)歷一場變革，其深度和范圍都是有史以來罕見的，供需來年的情況與以往相比均大為不同”。能源架構指數(shù)是報告人專門設計的一種工具，旨在利用一系列指標幫助各國監(jiān)控其轉型過程并設立基準。能源三角形的三個頂分別是能源體系的三項目標：經(jīng)濟增長與發(fā)展、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展以及能源供給與安全。能源架構績效指數(shù)旨在測評能源體系對能源三角的影響。該指數(shù)共包括16項指標，分為與上述三個目標相關的三大類，以此對各國能源架構的績效評分和評級。
　　
　　我國是當今世界上大的能源消費國，在成功提高了人口的能源可獲得性，取得了*成就的同時，面臨著能源進口增加和污染程度加劇的尖銳矛盾。在世界經(jīng)濟論壇的報告中，我國在環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的排名從上年度的74位滑落至85位。我國能源體系三項目標指數(shù)(經(jīng)濟增長和發(fā)展、環(huán)境和持續(xù)發(fā)展和能源獲取與安全)今年的數(shù)據(jù)分別是0.35、0.35和0.65，總分0.45。上一年對應的指數(shù)是0.34、0.53和0.60，總分0.49。盡管在三項指標中，能源獲取與安全指數(shù)有顯著提高，但環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)卻大幅下滑，從而使排位比上年大幅下滑11位。
　　
　　基于日趨嚴重的霧霾已成環(huán)境和社會的嚴重問題，我國經(jīng)濟發(fā)展已從*以來的“保增長”、“保供給”轉移到了“保環(huán)境”。能源需求迅速從“保障供給”轉移到了“保證質量”上來。表現(xiàn)在“經(jīng)濟增長與發(fā)展”指數(shù)上，這次評分比上年度增加了0.01分，雖然還很微小，但證明了如今推低綜合排名的已不是經(jīng)濟因素。
　　
　　積極融入能源貿易體系，大大提高了我國能源獲取的安全性。在“能源獲取與安全”上的得分，我國由上一年0.60提高至0.65，提升幅度較大，但比比日本和韓國，差距還不小。這兩個能源資源稀缺的國家在能源獲取與安全上的得分都是0.74。究其原因，這兩國現(xiàn)在的能源結構設計更合理，而且全力、參與并維護能源貿易體系，從而獲得了更可靠的能源供給保障。這又一次說明，在能源安全保障方面，制度設計比資源稟賦更重要。
　　
　　1952年冬天，倫敦霧霾籠罩，一周之內4000人死于重度空氣污染，由此啟動了長達半個世紀的減煤增氣的能源結構轉型歷程，歐洲成了近20年空氣污染持續(xù)降低的大陸。在今天的歐洲，曾是主要燃料的煤炭在一次能源結構中只占15%份額，而新興可再生能源占比已接近20%，天然氣早已成了重要的能源。
　　
　　美國頁巖氣革命讓美國踏入了“減煤增氣”的快速通道，氣電比例上升，煤電比例下降，加上其他減排措施，僅2012年就減少二氧化碳排放大約7.6億噸，美國溫室氣體排放總量一下降到了1995年的水平。“減煤增氣”的減排*。
　　
　　從實證的角度看，從煤炭石油等高碳能源轉向以天然氣為橋梁的低碳多元能源的轉型，歐洲六十年，美國十年是好的案例。從科學的角度分析，薪柴中每個分子包含1個氫原子和10個碳原子;煤炭中每個分子包含1個氫原子2個碳原子;石油中每個分子包含2個氫原子和一個碳原子，而天然氣中每個分子中包含4個氫原子和一個碳分子。各種燃料燃燒就是“燃燒氫原子”輸出能量和“分離碳原子”的過程。“氧原子”助燃“氫原子”后，與“碳原子”結合形成二氧化碳等排放物被釋放了出來，形成不斷積累的“溫室氣體”，成了破壞氣候環(huán)境的“元兇”。
　　
　　分析不同能源燃料的碳氫比例的化學結構，我們知道“減煤增氣”的實質就是“減碳增氫”，過去兩百年來的每一次能源轉型，實質上都是能源“減碳增氫”的轉型，這一進程當然還會持續(xù)下去。
　　
　　當下中國的能源結構還是主要依賴煤炭，煤炭在一次能源中的比例高達68%，石油占18%，而低碳潔凈的天然氣僅為5.3%，而天然氣在一次能源中的比重已達24%。盡管中國是天然氣消費增長很快，總量也不低，預計今年將位居*三位，僅次于美國和俄羅斯。但低碳潔凈的天然氣占一次能源總量的比例，是聯(lián)合國近200個會員國中低的。這樣的能源結構如果不能在較短時間內有根本性改變，我國在環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指數(shù)上還將繼續(xù)大幅退步。
　　
　　任何國家的能源轉型都是極為艱難的，因為這與個人生活的習慣改變有關，改變個人的生活習慣是個十分艱難而且漫長的過程。作為能源消費大國和溫室氣體排放大國，能源結構轉型、提高能源效率、減少排放改善環(huán)境，深化中國能源體系改革已刻不容緩。