石油大戰(zhàn)正在上演
2014-10-23 10:21:20中化新網(wǎng)閱讀量:1661 我要評(píng)論
【中國化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) 新聞】過去十幾年間,OPEC一直在扮演油價(jià)“鐘擺”的角色——為了保證盈利而降低產(chǎn)量。如今OPEC卻如此堅(jiān)持是為了什么?80美元的油價(jià)究竟觸動(dòng)了誰的“奶酪”?
“每桶80美元的價(jià)格不符合任何大玩家的利益,這個(gè)價(jià)格水平對(duì)任何人都沒有好處。經(jīng)濟(jì)都會(huì)因此受難。”10月17日在米蘭參加完關(guān)于烏克蘭危機(jī)的談判之后,俄羅斯總統(tǒng)普京給持續(xù)不斷下跌的石油價(jià)格畫下了紅色。
然而普京的警告并沒能引起石油大玩家們的共鳴,作為三分之一石油的提供者——石油輸出國組織(OPEC)卻拒絕減少產(chǎn)量。盡管目前石油價(jià)格已經(jīng)由今年6月的高點(diǎn)下跌了近23%,體現(xiàn)出熊市特征。
沙特的決心
在截至9月份之前的13個(gè)月中,歐佩克成員國在絕大部分時(shí)間中都加大了原油的產(chǎn)量,但是當(dāng)油價(jià)逼近80美元關(guān)卡之際,他們卻以沒有“減產(chǎn)空間”為由拒絕為跌入熊市的石油價(jià)格托底。歐佩克之所以做出這樣的決定,其主要原因是他們希望借由此次油價(jià)下跌達(dá)到兩個(gè)目的:對(duì)內(nèi)能馴服一些有“個(gè)性”的成員國,對(duì)外能淘汰一些強(qiáng)有力的競爭對(duì)手,以便重新奪回往昔自己在石油市場中的“話語權(quán)”。而做出這一決定的主要是OPEC的“大家長”——該組織大的石油生產(chǎn)國——沙特阿拉伯。
雖然同為歐佩克的成員,但是因?yàn)闅v史、宗教等問題伊朗和伊拉克與沙特以及站在其身后的科威特、卡塔爾等國一直在該組織的石油出口政策上南轅北轍。近來由于伊朗和伊拉克深陷地緣政治漩渦,急需通過石油出口來平衡國家預(yù)算,更是加劇了歐佩克成員國在石油政策上的分裂。2012年為了填補(bǔ)因制裁伊朗所引發(fā)的石油產(chǎn)量缺口,沙特加大了自己的石油產(chǎn)出,而隨著近期伊朗重返核談,這一歐佩克組織中第五大供應(yīng)商有可能會(huì)再次回到原油供應(yīng)市場,但沙特并不愿意為此騰出配額。為了奪回份額,伊朗不惜在亞洲市場與沙特展開價(jià)格戰(zhàn)。“從2009年開始,沙特、伊拉克、伊朗就在亞洲市場展開了競爭。競相降價(jià)是他們競爭的主要方式,雖然這種方式并不是一個(gè)良好的競爭,但是為了維持市場份額,他們也別無選擇。”美國HIS咨詢公司石油分析師吉米·韋伯斯特說,“沙特也許感覺稍微良好一些,因?yàn)樗梢灾鲗?dǎo)價(jià)格的漂移。”
在平息歐佩克成員內(nèi)部分歧的同時(shí),沙特還希望通過維持低價(jià)戰(zhàn)略抵御來自外部對(duì)手的沖擊。雖然還一直承擔(dān)著原油市場重要賣家的角色,但是OPEC在原油市場中的份額卻已經(jīng)由20年前的50%下降至如今的30%,即使是這30%的份額也不斷面臨著來自俄羅斯和美國的挑戰(zhàn)。
2006年,俄羅斯的石油出口就已經(jīng)超越了沙特,并隨后占據(jù)了原油市場另外近三分之一的份額。而2013年憑借頁巖油技術(shù),美國的石油產(chǎn)量也與沙特持平,并因此實(shí)現(xiàn)了能源獨(dú)立。更讓沙特介懷的是,隨著美國對(duì)于沙特的能源需求逐步減弱,兩國曾經(jīng)的親密關(guān)系也開始變得有些疏遠(yuǎn)。目前美國能源進(jìn)口來源中位的分別是——加拿大、尼日利亞和委內(nèi)瑞拉。為了恢復(fù)自己在石油市場的威信,沙特發(fā)起了這場“價(jià)格戰(zhàn)”。“沙特已經(jīng)下定決心捍衛(wèi)自己的市場份額。在亞洲他甚至不惜犧牲價(jià)格。”10月20日能源署(IEA)在一份報(bào)告中寫道。
然而,面對(duì)層出不窮的新對(duì)手,歐佩克也正在改變策略。“我們更有可能看到歐佩克借助于市場的力量,讓生產(chǎn)成本較高的生產(chǎn)商個(gè)減產(chǎn)。”IEA石油市場與行業(yè)部門主管安東尼·哈爾夫在接受彭博社采訪時(shí)說。
誰先“眨眼”
石油的生產(chǎn)成本并不是簡單地取決于石油開采所需要的費(fèi)用,而是由一系列的復(fù)雜變量所構(gòu)成,其中主要涵蓋有石油開采費(fèi)用,該國的人口規(guī)模,該國對(duì)石油產(chǎn)品的需求,這一國家對(duì)于石油出口的特許配額、稅收、外匯儲(chǔ)備、非石油收入以及該國政府的開支等眾多因素。在綜合考慮了上述因素之后,德意志銀行認(rèn)為將有6個(gè)國家對(duì)于目前的低油價(jià)抗壓性差。
他們共同的弱點(diǎn)是這些國家只有在油價(jià)維持在100美元上方時(shí),才能維持預(yù)算平衡。其中排名的是委內(nèi)瑞拉,其石油保本價(jià)格為162美元每桶,其次是伊朗,保本價(jià)格為140美元每桶。緊隨其后的是巴林的136美元每桶,尼日利亞的126美元每桶以及成本價(jià)處于100美元每桶附近的阿曼和俄羅斯。鑒于俄羅斯擁有4000億美元的外匯儲(chǔ)備,其抵御低油價(jià)的能力將強(qiáng)于前五名。
雖然這6個(gè)國家容易受到低油價(jià)的沖擊,但是以沙特為首的其它OPEC成員也未必能笑到后。在OPEC成員中除科威特可以憑借65美元每桶的石油保本價(jià)格堅(jiān)守一段時(shí)間外,包括沙特在內(nèi)的其余成員實(shí)際上也并無法*承受目前80美元附近的油價(jià)。為了保證龐大的政府開支,沙特的石油保本價(jià)格是97美元每桶,而OPEC成員國的平均石油保本價(jià)格則為93.3美元每桶。為了打贏這場“價(jià)格戰(zhàn)”,沙特手中還有另外兩個(gè)武器——即價(jià)值7500億美元的外匯儲(chǔ)備,以及較低公共債務(wù)為其所提供的良好融資環(huán)境。“沙特對(duì)于低油價(jià)的承受力也許能維持大約兩年,但這一前提是油價(jià)不再下跌。”渣打銀行大宗商品研究主管保羅·哈爾森說。
而有可能讓沙特不愿意看到的一幕也許是,他發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn)的終獲勝者有可能是他的另一個(gè)對(duì)手——美國。據(jù)花旗銀行發(fā)布的一份新報(bào)告顯示,只有在石油價(jià)格下降至50美元每桶時(shí),美國石油產(chǎn)量增長才難以為繼?;ㄆ煦y行在報(bào)告中指出,即使油價(jià)下跌至70美元,美國的石油生產(chǎn)商依然可以獲得利潤,當(dāng)石油價(jià)格跌至50美元或更低時(shí),美國頁巖油產(chǎn)量增長將完全停止,而當(dāng)石油價(jià)格跌至40美元附近時(shí),生產(chǎn)者才會(huì)關(guān)閉鉆頭。但一直以來沙特都不相信美國的頁巖油保本價(jià)格如此的低廉。他們始終都認(rèn)為頁巖油的保本成本應(yīng)該在90美元每桶附近。與此同時(shí),高盛也在報(bào)告中承認(rèn)并不是所有的頁巖油產(chǎn)區(qū)都能承受油價(jià)下跌的壓力。對(duì)于生產(chǎn)成本較為昂貴的頁巖油產(chǎn)區(qū),例如美國北達(dá)科他州,當(dāng)油價(jià)低于90美元時(shí)該地區(qū)的產(chǎn)量將受到限制。全美大約有4%的頁巖油生產(chǎn)成本高于這一水平線。而加拿大則大約有四分之一的頁巖油生產(chǎn)成本超過了80美元每桶。“即使這一次沙特?zé)o法同時(shí)打擊兩個(gè)強(qiáng)有力的競爭對(duì)手,他也希望能借此次的‘價(jià)格戰(zhàn)’來測探一下北美石油生產(chǎn)商所能承受的價(jià)格底線究竟處于何種位置。”花旗銀行大宗商品研究主管愛德華·莫爾斯表示。
盡管各個(gè)石油生產(chǎn)國對(duì)于低油價(jià)的耐受力大相徑庭,但是分析師普遍認(rèn)為,80美元每桶的石油價(jià)格將是石油生產(chǎn)商盈虧的紅線。“世界上幾乎每一滴石油在80美元價(jià)格附近依然可以盈利。”IEA經(jīng)濟(jì)學(xué)家比羅爾在接受英國《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)說。因此他認(rèn)為石油供應(yīng)商并不會(huì)讓油價(jià)跌至紅線下方。
10月22日,石油價(jià)格開始反彈,美國紐交所原油收盤價(jià)格上漲0.12%,收于82.81美元每桶,倫敦布倫特原油上漲約1%,至86.22美元每桶。
“每桶80美元的價(jià)格不符合任何大玩家的利益,這個(gè)價(jià)格水平對(duì)任何人都沒有好處。經(jīng)濟(jì)都會(huì)因此受難。”10月17日在米蘭參加完關(guān)于烏克蘭危機(jī)的談判之后,俄羅斯總統(tǒng)普京給持續(xù)不斷下跌的石油價(jià)格畫下了紅色。
然而普京的警告并沒能引起石油大玩家們的共鳴,作為三分之一石油的提供者——石油輸出國組織(OPEC)卻拒絕減少產(chǎn)量。盡管目前石油價(jià)格已經(jīng)由今年6月的高點(diǎn)下跌了近23%,體現(xiàn)出熊市特征。
沙特的決心
在截至9月份之前的13個(gè)月中,歐佩克成員國在絕大部分時(shí)間中都加大了原油的產(chǎn)量,但是當(dāng)油價(jià)逼近80美元關(guān)卡之際,他們卻以沒有“減產(chǎn)空間”為由拒絕為跌入熊市的石油價(jià)格托底。歐佩克之所以做出這樣的決定,其主要原因是他們希望借由此次油價(jià)下跌達(dá)到兩個(gè)目的:對(duì)內(nèi)能馴服一些有“個(gè)性”的成員國,對(duì)外能淘汰一些強(qiáng)有力的競爭對(duì)手,以便重新奪回往昔自己在石油市場中的“話語權(quán)”。而做出這一決定的主要是OPEC的“大家長”——該組織大的石油生產(chǎn)國——沙特阿拉伯。
雖然同為歐佩克的成員,但是因?yàn)闅v史、宗教等問題伊朗和伊拉克與沙特以及站在其身后的科威特、卡塔爾等國一直在該組織的石油出口政策上南轅北轍。近來由于伊朗和伊拉克深陷地緣政治漩渦,急需通過石油出口來平衡國家預(yù)算,更是加劇了歐佩克成員國在石油政策上的分裂。2012年為了填補(bǔ)因制裁伊朗所引發(fā)的石油產(chǎn)量缺口,沙特加大了自己的石油產(chǎn)出,而隨著近期伊朗重返核談,這一歐佩克組織中第五大供應(yīng)商有可能會(huì)再次回到原油供應(yīng)市場,但沙特并不愿意為此騰出配額。為了奪回份額,伊朗不惜在亞洲市場與沙特展開價(jià)格戰(zhàn)。“從2009年開始,沙特、伊拉克、伊朗就在亞洲市場展開了競爭。競相降價(jià)是他們競爭的主要方式,雖然這種方式并不是一個(gè)良好的競爭,但是為了維持市場份額,他們也別無選擇。”美國HIS咨詢公司石油分析師吉米·韋伯斯特說,“沙特也許感覺稍微良好一些,因?yàn)樗梢灾鲗?dǎo)價(jià)格的漂移。”
在平息歐佩克成員內(nèi)部分歧的同時(shí),沙特還希望通過維持低價(jià)戰(zhàn)略抵御來自外部對(duì)手的沖擊。雖然還一直承擔(dān)著原油市場重要賣家的角色,但是OPEC在原油市場中的份額卻已經(jīng)由20年前的50%下降至如今的30%,即使是這30%的份額也不斷面臨著來自俄羅斯和美國的挑戰(zhàn)。
2006年,俄羅斯的石油出口就已經(jīng)超越了沙特,并隨后占據(jù)了原油市場另外近三分之一的份額。而2013年憑借頁巖油技術(shù),美國的石油產(chǎn)量也與沙特持平,并因此實(shí)現(xiàn)了能源獨(dú)立。更讓沙特介懷的是,隨著美國對(duì)于沙特的能源需求逐步減弱,兩國曾經(jīng)的親密關(guān)系也開始變得有些疏遠(yuǎn)。目前美國能源進(jìn)口來源中位的分別是——加拿大、尼日利亞和委內(nèi)瑞拉。為了恢復(fù)自己在石油市場的威信,沙特發(fā)起了這場“價(jià)格戰(zhàn)”。“沙特已經(jīng)下定決心捍衛(wèi)自己的市場份額。在亞洲他甚至不惜犧牲價(jià)格。”10月20日能源署(IEA)在一份報(bào)告中寫道。
然而,面對(duì)層出不窮的新對(duì)手,歐佩克也正在改變策略。“我們更有可能看到歐佩克借助于市場的力量,讓生產(chǎn)成本較高的生產(chǎn)商個(gè)減產(chǎn)。”IEA石油市場與行業(yè)部門主管安東尼·哈爾夫在接受彭博社采訪時(shí)說。
誰先“眨眼”
石油的生產(chǎn)成本并不是簡單地取決于石油開采所需要的費(fèi)用,而是由一系列的復(fù)雜變量所構(gòu)成,其中主要涵蓋有石油開采費(fèi)用,該國的人口規(guī)模,該國對(duì)石油產(chǎn)品的需求,這一國家對(duì)于石油出口的特許配額、稅收、外匯儲(chǔ)備、非石油收入以及該國政府的開支等眾多因素。在綜合考慮了上述因素之后,德意志銀行認(rèn)為將有6個(gè)國家對(duì)于目前的低油價(jià)抗壓性差。
他們共同的弱點(diǎn)是這些國家只有在油價(jià)維持在100美元上方時(shí),才能維持預(yù)算平衡。其中排名的是委內(nèi)瑞拉,其石油保本價(jià)格為162美元每桶,其次是伊朗,保本價(jià)格為140美元每桶。緊隨其后的是巴林的136美元每桶,尼日利亞的126美元每桶以及成本價(jià)處于100美元每桶附近的阿曼和俄羅斯。鑒于俄羅斯擁有4000億美元的外匯儲(chǔ)備,其抵御低油價(jià)的能力將強(qiáng)于前五名。
雖然這6個(gè)國家容易受到低油價(jià)的沖擊,但是以沙特為首的其它OPEC成員也未必能笑到后。在OPEC成員中除科威特可以憑借65美元每桶的石油保本價(jià)格堅(jiān)守一段時(shí)間外,包括沙特在內(nèi)的其余成員實(shí)際上也并無法*承受目前80美元附近的油價(jià)。為了保證龐大的政府開支,沙特的石油保本價(jià)格是97美元每桶,而OPEC成員國的平均石油保本價(jià)格則為93.3美元每桶。為了打贏這場“價(jià)格戰(zhàn)”,沙特手中還有另外兩個(gè)武器——即價(jià)值7500億美元的外匯儲(chǔ)備,以及較低公共債務(wù)為其所提供的良好融資環(huán)境。“沙特對(duì)于低油價(jià)的承受力也許能維持大約兩年,但這一前提是油價(jià)不再下跌。”渣打銀行大宗商品研究主管保羅·哈爾森說。
而有可能讓沙特不愿意看到的一幕也許是,他發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn)的終獲勝者有可能是他的另一個(gè)對(duì)手——美國。據(jù)花旗銀行發(fā)布的一份新報(bào)告顯示,只有在石油價(jià)格下降至50美元每桶時(shí),美國石油產(chǎn)量增長才難以為繼?;ㄆ煦y行在報(bào)告中指出,即使油價(jià)下跌至70美元,美國的石油生產(chǎn)商依然可以獲得利潤,當(dāng)石油價(jià)格跌至50美元或更低時(shí),美國頁巖油產(chǎn)量增長將完全停止,而當(dāng)石油價(jià)格跌至40美元附近時(shí),生產(chǎn)者才會(huì)關(guān)閉鉆頭。但一直以來沙特都不相信美國的頁巖油保本價(jià)格如此的低廉。他們始終都認(rèn)為頁巖油的保本成本應(yīng)該在90美元每桶附近。與此同時(shí),高盛也在報(bào)告中承認(rèn)并不是所有的頁巖油產(chǎn)區(qū)都能承受油價(jià)下跌的壓力。對(duì)于生產(chǎn)成本較為昂貴的頁巖油產(chǎn)區(qū),例如美國北達(dá)科他州,當(dāng)油價(jià)低于90美元時(shí)該地區(qū)的產(chǎn)量將受到限制。全美大約有4%的頁巖油生產(chǎn)成本高于這一水平線。而加拿大則大約有四分之一的頁巖油生產(chǎn)成本超過了80美元每桶。“即使這一次沙特?zé)o法同時(shí)打擊兩個(gè)強(qiáng)有力的競爭對(duì)手,他也希望能借此次的‘價(jià)格戰(zhàn)’來測探一下北美石油生產(chǎn)商所能承受的價(jià)格底線究竟處于何種位置。”花旗銀行大宗商品研究主管愛德華·莫爾斯表示。
盡管各個(gè)石油生產(chǎn)國對(duì)于低油價(jià)的耐受力大相徑庭,但是分析師普遍認(rèn)為,80美元每桶的石油價(jià)格將是石油生產(chǎn)商盈虧的紅線。“世界上幾乎每一滴石油在80美元價(jià)格附近依然可以盈利。”IEA經(jīng)濟(jì)學(xué)家比羅爾在接受英國《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)說。因此他認(rèn)為石油供應(yīng)商并不會(huì)讓油價(jià)跌至紅線下方。
10月22日,石油價(jià)格開始反彈,美國紐交所原油收盤價(jià)格上漲0.12%,收于82.81美元每桶,倫敦布倫特原油上漲約1%,至86.22美元每桶。
版權(quán)與免責(zé)聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)新聞
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)