【中國(guó)化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) 國(guó)內(nèi)新聞】隨著世界對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采的進(jìn)一步加強(qiáng)，頁(yè)巖氣也越來(lái)越被中國(guó)百姓所聽(tīng)聞?wù)J知。美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量幾年來(lái)迅猛增長(zhǎng)，被認(rèn)為是一場(chǎng)能源革命。而在美國(guó)能源署的一份報(bào)告中，中國(guó)的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量世界。但與之不符的是，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)卻在我國(guó)遭到了“冷遇”。
　　
　　罰單警示“圈而不探”
　　
　　近日，*發(fā)布關(guān)于招標(biāo)出讓頁(yè)巖氣探礦權(quán)勘查期滿(mǎn)處置結(jié)果的公告，對(duì)招標(biāo)出讓的兩個(gè)頁(yè)巖氣勘查區(qū)塊探礦權(quán)人—中國(guó)石油化工股份有限公司和河南省煤層氣開(kāi)發(fā)利用有限公司開(kāi)出了罰單。
　　
　　*組織督察結(jié)果顯示，三年勘查期內(nèi)“南川區(qū)塊”完成勘查投入4.3389億元，為承諾投入（5.910982億元）的73%、“秀山區(qū)塊”完成勘查投入1.2684億元，為承諾投入（2.475604億元）的51%。
　　
　　按照頁(yè)巖氣探礦權(quán)出讓合同約定，中國(guó)石油化工股份有限公司按未完成承諾勘查投入的比例繳納了797.98萬(wàn)元違約金，核減了“南川區(qū)塊”面積593.44平方千米；河南省煤層氣開(kāi)發(fā)利用有限公司按未完成承諾勘查投入的比例繳納了603.55萬(wàn)元違約金，核減了“秀山區(qū)塊”面積994.15平方千米。
　　
　　對(duì)此，眾多專(zhuān)家指出，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)“圈而不探”的困境歷來(lái)為業(yè)內(nèi)所詬病。截至目前，國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣開(kāi)采已經(jīng)進(jìn)行了兩輪招標(biāo)，共有18家企業(yè)中標(biāo)。其中輪招標(biāo)僅有兩家企業(yè)中標(biāo)，而第二輪招標(biāo)中共有16家中標(biāo)19個(gè)頁(yè)巖氣區(qū)塊。
　　
　　目前，輪招標(biāo)區(qū)塊的三年勘探期已經(jīng)結(jié)束，而第二輪招標(biāo)區(qū)塊的三年勘探期也已過(guò)將近三分之二，但從公開(kāi)資料來(lái)看，中標(biāo)企業(yè)目前仍是觀望狀態(tài)，相關(guān)區(qū)塊中大部分仍然處于勘探狀態(tài)，并未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。而作為輪頁(yè)巖氣礦權(quán)招標(biāo)僅有的兩家中標(biāo)公司中石化與河南煤層氣因勘查投入不足而受罰，也對(duì)第二輪中標(biāo)企業(yè)“圈而不探”的行為做出了警示，第二輪頁(yè)巖氣招標(biāo)中標(biāo)的公司，或?qū)⒉坏貌患铀龠M(jìn)行投資開(kāi)發(fā)。
　　
　　高投資卻開(kāi)發(fā)緩慢
　　
　　同時(shí)，由于中國(guó)石化和河南煤層氣都是2011年輪頁(yè)巖氣中標(biāo)企業(yè)，其后*還進(jìn)行第二輪招標(biāo)，近期市場(chǎng)風(fēng)傳它們正在籌劃第三輪招標(biāo)，“中國(guó)石化未完成承諾投入被罰款應(yīng)成為這些后來(lái)者的警示。”中國(guó)石化人士坦言。
　　
　　而在第二輪頁(yè)巖氣招標(biāo)中，有大量民營(yíng)企業(yè)、非石油系統(tǒng)企業(yè)參與其中，結(jié)果招標(biāo)價(jià)格之高，大大超出石油系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)預(yù)期，中石油、中國(guó)石化、中海油和陜西延長(zhǎng)集團(tuán)等企業(yè)全部落標(biāo)。
　　
　　據(jù)悉，中標(biāo)的重慶黔江區(qū)塊后贏家是重慶市能源投資集團(tuán)公司，其承諾將在中標(biāo)區(qū)塊投入17.35億元進(jìn)行勘探；湖北鶴峰區(qū)塊中標(biāo)方華電湖北發(fā)電有限公司承諾投資10.96億元；而中標(biāo)貴州綏陽(yáng)區(qū)塊的華電煤業(yè)，也打算投入11.9億元。
　　
　　“中國(guó)石化首輪競(jìng)標(biāo)渝黔南川區(qū)塊時(shí)，承諾三年內(nèi)投入5.9億元，這已是法定投資額的8倍，而重慶能投、華電湖北及華電煤業(yè)的投資更達(dá)中國(guó)石化的兩倍，甚至三倍。
　　
　　這么大投資何時(shí)才能盈利？有中國(guó)石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院高層對(duì)此質(zhì)疑。
　　
　　據(jù)了解，近2年過(guò)去了，第二輪的中標(biāo)企業(yè)幾乎都未啟動(dòng)頁(yè)巖氣的勘探，“區(qū)塊上什么都沒(méi)有”。
　　
　　北京某天然氣資源技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)王凈波曾對(duì)外表示，歷經(jīng)一年多的勘探工作后，公司計(jì)劃于2014年5月份開(kāi)鉆口井。但目前，這口井依然沒(méi)有動(dòng)靜。該民企在第二輪招標(biāo)中拿下貴州鳳岡頁(yè)巖氣三區(qū)塊的勘查權(quán)。
　　
　　按照這些企業(yè)與*的探礦權(quán)出讓合同，合同承諾投入不足卻勘探進(jìn)展緩慢，企業(yè)將面臨巨額罰單。
　　
　　潛在風(fēng)險(xiǎn)不可低估
　　
　　毋容置疑，隨著美國(guó)頁(yè)巖氣革命的如火如荼，我國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)也吸引來(lái)了越來(lái)越多的關(guān)注。
　　
　　“頁(yè)巖氣本質(zhì)上是一種非常規(guī)天然氣資源，具有豐富的儲(chǔ)量，已在開(kāi)采方面取得突破，同時(shí)在*政策的支持下，在當(dāng)前都在追求低碳和綠色能源的大背景下，展現(xiàn)出良好的綜合發(fā)展前景。頁(yè)巖氣在我國(guó)乃至世界能源體系中的重要位置也日益凸顯，其開(kāi)發(fā)、投資受到越來(lái)越多企業(yè)和投資者的關(guān)注。”北京市律師協(xié)會(huì)自然資源法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任欒政明表示，“但是，在借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，加速進(jìn)軍頁(yè)巖氣領(lǐng)域的同時(shí)，頁(yè)巖氣的投資風(fēng)險(xiǎn)同樣需要關(guān)注。”
　　
　　首先，礦權(quán)重疊問(wèn)題。由于頁(yè)巖氣是新增加的獨(dú)立礦種，相關(guān)法律法規(guī)不完善，同時(shí)頁(yè)巖氣的埋藏較深，較易在同一空間區(qū)域的不同深度存在不同的礦權(quán)，導(dǎo)致礦權(quán)重疊現(xiàn)象出現(xiàn)的頻率很高。目前劃定的頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)區(qū)塊中，其中很大一部分與中石油、中石化的常規(guī)油氣權(quán)重疊，當(dāng)民企尤其是規(guī)模相對(duì)較小的企業(yè)遇到這樣的問(wèn)題時(shí)，很難與這些央企進(jìn)行公開(kāi)談判、對(duì)話(huà)。
　　
　　“同樣屬于非常規(guī)天然氣，煤層氣的開(kāi)發(fā)制度或許可以為頁(yè)巖氣提供參考。”欒政明建議。煤層氣的礦權(quán)重疊對(duì)象主要是煤炭，這種情況下，先行法律的規(guī)定是煤層氣擁有相對(duì)有限的開(kāi)發(fā)地位。*規(guī)定了“先采氣后采煤”的原則。相對(duì)煤層氣與煤炭而言，頁(yè)巖氣與常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)同時(shí)進(jìn)行的安全隱患相對(duì)較小，更適合先開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣。
　　
　　其次，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。相對(duì)于常規(guī)油氣，頁(yè)巖氣是生在油巖里自生自?xún)?chǔ)的油氣，單位體積的資源豐度低，是“貧礦”。所以，開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣需要大量的井，美國(guó)一年投入頁(yè)巖氣鉆井壓裂的資金就超過(guò)1000億美元。而且頁(yè)巖氣井的生產(chǎn)產(chǎn)量遞減速度很快，可持續(xù)投入很高。
　　
　　“因?yàn)槊绹?guó)的這些資金分?jǐn)偟搅藬?shù)千家石油公司頭上，所以還能承受得了。而現(xiàn)在在我國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，3000米范圍、1000米深度的水平井成本約8000萬(wàn)元至1億元人民幣，單獨(dú)的直井每千米需要1000萬(wàn)元人民幣，每百米的深度也需要100萬(wàn)元人民幣以上的投資，投資數(shù)額巨大。”欒政明說(shuō)。
　　
　　此外，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)同樣不容小覷。頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)與傳統(tǒng)油氣領(lǐng)域的技術(shù)有很大不同，我國(guó)企業(yè)普遍不具備這樣的技術(shù)實(shí)力。針對(duì)這一狀況，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)選擇“走出去”，積極尋求與外國(guó)企業(yè)合作。但外企能否讓國(guó)內(nèi)企業(yè)順利地拿到現(xiàn)實(shí)技術(shù)還有待觀察。
　　
　　不容忽視的是，我國(guó)頁(yè)巖氣的埋藏地質(zhì)條件有自身獨(dú)特的特點(diǎn)。同時(shí)，埋藏深度深、水資源缺乏、人口密度高等，均決定了不能照搬外國(guó)的技術(shù)。如何根據(jù)我國(guó)的實(shí)際條件，把國(guó)外的*技術(shù)應(yīng)用到具體的頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)中，依然是一個(gè)需要重點(diǎn)攻關(guān)的難題。
　　
　　“此外，還有地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)等，這些風(fēng)險(xiǎn)都要進(jìn)行充分考慮，投資者在進(jìn)行選擇時(shí)，必須要保持冷靜的判斷。”欒政明表示。
　　
　　此觀點(diǎn)并非孤論。中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)陳先達(dá)表示，頁(yè)巖氣是一個(gè)高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)期長(zhǎng)的行業(yè)，比常規(guī)油氣的成本要高得多。鉆井、壓裂、測(cè)井、地震四大技術(shù)支撐著頁(yè)巖氣的發(fā)展，哪一項(xiàng)技術(shù)不過(guò)關(guān)，都很難有所突破。尤其是我國(guó)頁(yè)巖氣的生產(chǎn)成本到底有多少，還需要研究。
　　
　　然而，“福兮禍之所伏，禍兮福之所倚。”風(fēng)險(xiǎn)和收益永遠(yuǎn)是一對(duì)雙生子。頁(yè)巖氣如此紛繁復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)，從另一個(gè)側(cè)面也證明了其巨大的投資潛力和發(fā)展前景。
　　
　　“我們只要能清楚地認(rèn)識(shí)到上述風(fēng)險(xiǎn)，并利用好國(guó)家支持政策，合理選擇商業(yè)模式來(lái)盡可能控制風(fēng)險(xiǎn)，就能達(dá)到成本和效益佳的平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”欒政明如是說(shuō)。