1 案情回顧
 

　　2024年11月，江門市生態(tài)環(huán)境局新會分局(以下簡稱“新會分局”)的執(zhí)法人員來到某電池科技有限公司進行污染源雙隨機檢查。當執(zhí)法人員在核對企業(yè)的自行檢測報告時，一個細節(jié)引起了他們的懷疑：兩份不同時間出具的報告中，竟出現(xiàn)了疑似相同的現(xiàn)場照片。執(zhí)法人員立即前往企業(yè)的保安室，調取了事發(fā)當天的廠內監(jiān)控視頻。根據(jù)檢測報告的采樣時間，執(zhí)法人員仔細查看了視頻內容。
 

　　按照《固定污染源排氣中顆粒物測定與氣態(tài)污染物采樣方法》的規(guī)定，每次采樣至少要采集三個樣品并取平均值，但視頻卻清晰地顯示：第三方監(jiān)測機構的采樣人員在9點32分開始采樣，9點34分就匆匆離開，整個過程只采樣了一次，隨后駕車駛離企業(yè)，整個過程僅用了四十分鐘。更可疑的是，采樣人員當天所穿的衣服與檢測報告中的現(xiàn)場照片完全不符。
 

　　執(zhí)法人員迅速拷貝了視頻文件，并對當天陪同第三方檢測的廠方工作人員進行了筆錄調查，作為關鍵證據(jù)。隨后，新會分局通知涉案第三方監(jiān)測公司負責人前來接受調查。面對鐵證如山，涉案單位最終承認了違法事實：他們在制作監(jiān)測報告時敷衍了事，直接套用了上次的現(xiàn)場照片，且未按照環(huán)境監(jiān)測規(guī)范進行采樣監(jiān)測，導致監(jiān)測結果無效。
 

　　2 查處情況
 

　　該監(jiān)測機構未按照環(huán)境監(jiān)測規(guī)范從事大氣環(huán)境監(jiān)測活動，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)失實的行為違反了《廣東省環(huán)境保護條例》第十二條第三款的法律規(guī)定。依據(jù)《廣東省環(huán)境保護條例》第六十四條第二款的規(guī)定，參照《江門市生態(tài)環(huán)境違法行為行政處罰自由裁量權裁量標準參照表》5.1裁量標準及《江門市實施<廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權規(guī)定>細則》第六條、第七條，新會分局責令該監(jiān)測機構立即改正違法行為，依法對其作出行政處罰2.375萬元。
 

　　3 以案說法
 

　　《廣東省環(huán)境保護條例》
 

　　第十二條第三款 環(huán)境監(jiān)測機構應當按照環(huán)境監(jiān)測規(guī)范從事環(huán)境監(jiān)測活動，接受生態(tài)環(huán)境主管部門的監(jiān)督，不得弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。任何單位和個人不得偽造、變造或者篡改環(huán)境監(jiān)測機構的環(huán)境監(jiān)測報告。
 

　　第六十四條第二款 違反本條例第十二條第三款規(guī)定，環(huán)境監(jiān)測機構未按照環(huán)境監(jiān)測規(guī)范從事環(huán)境監(jiān)測活動，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)失實的，由縣級以上生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正，并可處二萬元以上五萬元以下罰款；環(huán)境監(jiān)測機構弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的，由縣級以上生態(tài)環(huán)境主管部門或相關主管部門依法予以處罰；環(huán)境監(jiān)測機構弄虛作假對造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞負有責任的，還應當與造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的其他責任者承擔連帶責任。
 

　　生態(tài)環(huán)境部門提醒
 

　　環(huán)境檢測報告是企業(yè)生產排污的真實反映，對專業(yè)性和規(guī)范性要求較高。各環(huán)境監(jiān)測機構要增強守法意識和責任意識，嚴格按照相關法律法規(guī)、標準和技術規(guī)范開展環(huán)境監(jiān)測活動，確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實、準確。
 

　　下一步，新會分局將持續(xù)加大對環(huán)境監(jiān)測機構的監(jiān)督管理，嚴厲打擊環(huán)境監(jiān)測弄虛作假、監(jiān)測數(shù)據(jù)失實等違法行為，維護良好的環(huán)境監(jiān)測市場秩序，推動綠美新會高質量發(fā)展。
 

　　來源：江門市生態(tài)環(huán)境局新會分局
 

　　原標題：【以案說法】檢測報告有“貓膩”，第三方監(jiān)測機構被罰！