有關(guān)防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)的振動(dòng)檢測(cè)分析
防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)主要有動(dòng)不平衡、不對(duì)中、軸承故障、轉(zhuǎn)子零部件部分松動(dòng)或脫落、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速接近臨界轉(zhuǎn)速、共振等不同類(lèi)振動(dòng)問(wèn)題,但具體表現(xiàn)在不同的風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)上,其振動(dòng)征兆會(huì)有所區(qū)別,尤其是振動(dòng)由多種因素共同作用時(shí),則大大增加了診斷和分析的復(fù)雜性。
1.增速機(jī)振動(dòng)
首先解決增速機(jī)振動(dòng)問(wèn)題。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),對(duì)增速機(jī)滑動(dòng)軸承重新澆瓦、加工,同時(shí)將增速機(jī)高、低速端聯(lián)軸器與其齒輪軸重新進(jìn)行動(dòng)平衡校正。增速機(jī)經(jīng)過(guò)維修后其高速輸出端帶負(fù)荷運(yùn)行到2 400r/min時(shí)振動(dòng)速度僅為2.5mm/s,表明增速機(jī)振動(dòng)已經(jīng)排除。但在后續(xù)的風(fēng)機(jī)試驗(yàn)中,則說(shuō)明風(fēng)機(jī)振動(dòng)此時(shí)已經(jīng)與增速機(jī)無(wú)關(guān)聯(lián)。
2.檢測(cè)共振問(wèn)題
由于無(wú)論整機(jī)或單獨(dú)吊出轉(zhuǎn)子組試驗(yàn),振動(dòng)特性基本一致,所以懷疑存在共振的可能。為此,采用了兩種測(cè)試方法互為補(bǔ)充。
種方法:采用正弦掃描法測(cè)試轉(zhuǎn)子、機(jī)殼內(nèi)筒和機(jī)殼外筒的共振頻率。掃描時(shí)進(jìn)風(fēng)箱、機(jī)殼上蓋打開(kāi),拆除擴(kuò)壓器,轉(zhuǎn)子維持正常安裝狀態(tài)。
第二種方法:采用錘擊法測(cè)試定子結(jié)構(gòu)的共振頻率。
機(jī)殼和風(fēng)機(jī)底座敲擊時(shí),進(jìn)風(fēng)箱、機(jī)殼上蓋打開(kāi),拆除擴(kuò)壓器,轉(zhuǎn)子維持正常安裝狀態(tài)。
機(jī)殼內(nèi)筒和機(jī)殼外筒的敲擊部位分兩種情況:一是未加臨時(shí)支撐板;二是增加三個(gè)臨時(shí)支撐板,以對(duì)比增加臨時(shí)支撐板后其共振頻率的變化情況。
由于進(jìn)風(fēng)箱附近軸承所在的位置也表現(xiàn)出剛性不足,則對(duì)其敲擊檢測(cè),結(jié)果為軸承I的底架在水平方向也存在固有頻率。
結(jié)合上述方法的檢測(cè)結(jié)果可以認(rèn)為,在固有頻率附近發(fā)生了定子的結(jié)構(gòu)共振。根據(jù)該風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),其剛度弱點(diǎn)位置為:后導(dǎo)葉水平/垂直剛度(但增加有限數(shù)量的后導(dǎo)葉是無(wú)效的)、軸承I底架的水平剛度、軸承II底架的水平/垂直剛度。
3.軸系模態(tài)試驗(yàn)
模態(tài)是防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)特性,每一階模態(tài)具有特定的固有頻率和模態(tài)振型。分別對(duì)空心傳動(dòng)軸和風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子采用敲擊法進(jìn)行模態(tài)試驗(yàn)分析??招膫鲃?dòng)軸與風(fēng)機(jī)振動(dòng)無(wú)關(guān),而轉(zhuǎn)子一階彎曲振動(dòng)臨界轉(zhuǎn)速也已經(jīng)遠(yuǎn)離工頻,這與上述結(jié)果是相符的。
立即詢價(jià)
您提交后,專(zhuān)屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)