以統(tǒng)一潤(rùn)滑油、蘇泊爾為代表的品牌外嫁，引發(fā)了針對(duì)外資收購(gòu)我國(guó)品牌的廣泛爭(zhēng)議。中國(guó)社會(huì)*次如此普遍地認(rèn)識(shí)到，來(lái)自外資的品牌并購(gòu)可能對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全造成相當(dāng)?shù)挠绊懀M管為時(shí)不能算早，但品牌意識(shí)的整體覺(jué)醒總是件好事——
事前沒(méi)有任何的風(fēng)聲外露，也沒(méi)有受到*新近出臺(tái)的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》影響，在第三季度只剩下幾天的時(shí)候，殼牌迅速迎娶了統(tǒng)一潤(rùn)滑油。在這家世界500強(qiáng)企業(yè)首頁(yè)的頭條位置上，喜不自禁的寫(xiě)道：“殼牌旗下添潤(rùn)滑油品牌新軍，統(tǒng)一石化成為殼牌控股企業(yè)”。由此，殼牌成為在中國(guó)相關(guān)行業(yè)拔得*的外資能源公司，也在外資中國(guó)并購(gòu)的名單上填寫(xiě)上了中國(guó)zui大民營(yíng)潤(rùn)滑油品牌的名字。
外企并購(gòu)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)早在2006年第三季度，中國(guó)的相關(guān)機(jī)構(gòu)、專(zhuān)家學(xué)者、輿論媒介及工商人士，對(duì)于外資在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行品牌并購(gòu)的關(guān)注與議論達(dá)到了的熱度：從北京商報(bào)《酒業(yè)*AB將控股青啤?》的猜測(cè)到大寶被強(qiáng)生收購(gòu)的聲聲感嘆，從中國(guó)軸承工業(yè)協(xié)會(huì)緊急上書(shū)*，對(duì)*二大滾動(dòng)軸承生產(chǎn)商德國(guó)舍弗勒集團(tuán)整體收購(gòu)洛陽(yáng)軸承集團(tuán)公司一事表示堅(jiān)決反對(duì);到雙喜、愛(ài)仕達(dá)等國(guó)內(nèi)6家炊具企業(yè)聯(lián)合向中國(guó)五金制品協(xié)會(huì)發(fā)出聲明，以涉嫌“行業(yè)壟斷”為由反對(duì)法國(guó)小家電*SEB并購(gòu)國(guó)內(nèi)炊具行業(yè)老大蘇泊爾，近來(lái)，任何一個(gè)有關(guān)外資對(duì)我國(guó)品牌、行業(yè)企業(yè)的并購(gòu)消息，都會(huì)引起來(lái)自各方面的強(qiáng)烈關(guān)注，都會(huì)引發(fā)“允許與限制”的拉鋸式爭(zhēng)議。而其中關(guān)注度zui高、熱得甚至有些燙手的事件，莫過(guò)于美國(guó)凱雷并購(gòu)徐工案。
我們姑且不討論以上所列舉的品牌收購(gòu)案例是否每一個(gè)都會(huì)影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，也不細(xì)究反對(duì)收購(gòu)的大聲疾呼中是否透露出些許過(guò)度經(jīng)濟(jì)愛(ài)國(guó)主義的傾向。企業(yè)要細(xì)想為什么外資在華頻頻拋出并購(gòu)策略呢？有關(guān)人士認(rèn)為，市場(chǎng)準(zhǔn)入是首因，63%的企業(yè)將其納入考慮原因之列。匯源、蒙牛都是本行業(yè)*的大佬，若并購(gòu)成功無(wú)疑能迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。另外，中國(guó)美國(guó)商會(huì)發(fā)布的調(diào)研報(bào)告《白皮書(shū)———美國(guó)企業(yè)在中國(guó)》發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)大客戶(hù)群、擴(kuò)大產(chǎn)能、獲得當(dāng)?shù)赜新曌u(yù)的品牌、獲得關(guān)鍵區(qū)域的分銷(xiāo)渠道等也是外資選擇目標(biāo)華企的重要指標(biāo)。
鑒于，中國(guó)產(chǎn)業(yè)資本升級(jí)為金融資本的步伐不停，外資并購(gòu)的步伐就不會(huì)停。那么，經(jīng)濟(jì)社會(huì)在如何看待外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)這個(gè)問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)更為積極地看待外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)，更為客觀地認(rèn)識(shí)中外經(jīng)濟(jì)體系的金融落差，更為清醒地把握相對(duì)工貿(mào)增長(zhǎng)所出現(xiàn)的金融短缺的現(xiàn)實(shí)狀況。惟其如此，才能把握與順應(yīng)我們所處的這個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主流，將中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的大局納入到一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)之中去。
中國(guó)*副部長(zhǎng)蔣耀平日前在首屆智庫(kù)峰會(huì)上表示，中國(guó)對(duì)外資在華并購(gòu)的政策是公平的，中國(guó)會(huì)積極鼓勵(lì)企業(yè)并購(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2004年到2008年，我國(guó)共批準(zhǔn)外資并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)項(xiàng)目4883項(xiàng)，與此同時(shí)，我國(guó)企業(yè)也越來(lái)越多地采用并購(gòu)方式“走出去”進(jìn)行投資。所以專(zhuān)家表示，面對(duì)外企并購(gòu)國(guó)企，國(guó)企不要想外資來(lái)了，就是狼來(lái)了，他們來(lái)是為了*，但是客觀上會(huì)造成中國(guó)企業(yè)效率的提高。當(dāng)然，也不要指望他們會(huì)把中國(guó)所有的問(wèn)題都解決了。
面對(duì)企業(yè)并購(gòu)越來(lái)越成為一種趨勢(shì)，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該積極審視當(dāng)前的動(dòng)態(tài)，應(yīng)該以加強(qiáng)內(nèi)功為主，強(qiáng)化企業(yè)管理體制，積極引進(jìn)新技術(shù)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新步伐，使企業(yè)融入社會(huì)經(jīng)濟(jì)潮流之中！可以看得出來(lái)，企業(yè)在面對(duì)外企并購(gòu)國(guó)企的態(tài)度中，表示了很強(qiáng)的警覺(jué)性，上海世邦機(jī)器有限公司以不斷研發(fā)新產(chǎn)品來(lái)應(yīng)對(duì)外企并購(gòu)帶來(lái)的戰(zhàn)略性威脅，企業(yè)在研發(fā)破碎機(jī)、磨粉機(jī)、制砂機(jī)等設(shè)備時(shí)，注重與*技術(shù)相結(jié)合，逐漸提升企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)！
在外企并購(gòu)民企的步伐加快之際，我國(guó)政府鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)積極采取自主創(chuàng)新，以加強(qiáng)企業(yè)自身力量來(lái)抗衡外企在華控股股份的份額，在雙重收益的情況下，占有市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)！
會(huì)員1.png)