文章導(dǎo)讀：隨著夏季用電高峰越來越近，用電壓力也越來越大，拉閘限電又將繼續(xù)上演。為此*發(fā)出通知上調(diào)電價，與此同時煤價也跟著上漲。這就形成了一種煤電價的惡性循環(huán)。
　　
　　*通知稱，自本月1日起，全國15省市非居民銷售電價每度平均上調(diào)了1.67分。而截至目前，共有16家上市公司發(fā)布公告稱，也將上調(diào)電價。但問題是，電價上調(diào)后，煤價也開始跟風(fēng)上漲，因此難免吞噬由于電價上漲給電企帶來的利潤。
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士指出，調(diào)電價實屬緩解電荒的無奈之舉，不能從根本上扭轉(zhuǎn)電煤價格上漲對電企的影響，但是卻陷入了煤價漲、電價漲、煤價再漲的惡性循環(huán)。
　　
　　上調(diào)電價后煤價跟漲
　　
　　截至5月31日，環(huán)渤海地區(qū)港口平倉的發(fā)熱量5500大卡市場動力煤的綜合平均價格報收837元/噸，比前一報告周期上漲了5元/噸，連續(xù)第十一周上漲。隨著電價上調(diào)，煤價也跟風(fēng)上漲。
　　
　　事實上，業(yè)界已經(jīng)預(yù)測會出現(xiàn)如下的邏輯關(guān)系：電價上漲，使得電廠開工率增加，用煤增加，煤炭供應(yīng)緊張，煤價上漲。無論電價上漲多少，都會被煤價“吃掉”的。
　　
　　據(jù)了解，此次電價調(diào)整能在一定程度上補償發(fā)電企業(yè)因電煤價格上漲增加的部分成本，緩解公司經(jīng)營壓力。但同時，一旦煤價上漲，這部分收入則會被吞噬。調(diào)電價不能從根本上扭轉(zhuǎn)電煤價格上漲對電企的影響。
　　
　　中銀的分析師姚圣認(rèn)為，上調(diào)電價可能會成為煤炭供應(yīng)商進(jìn)一步提高煤炭市場價格或降低合同履行率的借口。
　　
　　“電價每上漲1分錢，僅相當(dāng)于煤炭成本每噸抵消28元錢，而煤炭價格漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過于此，尤其是電價上調(diào)之后，煤炭也會隨之漲價，因此漲價對緩解電力企業(yè)虧損是杯水車薪。”中國能源網(wǎng)信息官韓曉平說。
　　
　　廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示，短期解決電荒的措施是“兩頭做”，調(diào)電價和控煤價。光調(diào)電價不夠，因為煤價可能會跟著電價漲，因此也要壓煤價。但壓煤價不能只針對電煤，而是對所有煤全面限價，這是短期內(nèi)的“猛藥”。他還指出，建立有效的定價機制。煤、電、油、氣等供需中的突出矛盾經(jīng)濟的解決方案是建立*機制，可以逐步建立市場化的價格機制，從而解決電荒“頑疾”。
　　
　　專家建議
　　
　　鋪設(shè)煤炭*運輸通道
　　
　　“只要一電荒就漲電價。這實際上陷入了一個惡性循環(huán)，并不能從根本上解決問題。眼前要增加部分地區(qū)的煤炭供給，以保障電企發(fā)電。目前來看，缺煤的就是華中地區(qū)，而每年基本上這個地區(qū)都要因為缺煤鬧電荒。”*財經(jīng)大學(xué)中國煤炭經(jīng)濟研究院中國煤炭上市公司研究中心主任邢雷表示。
　　
　　據(jù)了解，華中地區(qū)水能資源相對豐富，但總體上“缺煤、少油、乏氣”，而每年華中地區(qū)需從外區(qū)大量輸入能源，尤其是電煤。2007年華中地區(qū)能源凈輸入量約為21400萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源對外依存度達(dá)33%，預(yù)計到2020年和2030年，華中地區(qū)凈輸入能源量將達(dá)到50500萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤和78500萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源對外依存度將上升到43%、47%，電煤供應(yīng)緊缺的矛盾將*存在。
　　
　　“目前的煤價高在哪？高在煤炭中間的流通環(huán)節(jié)?，F(xiàn)在煤炭運輸有一個點裝費，從內(nèi)蒙古運到鄂爾多斯，一噸煤的點裝費就高達(dá)50元，而且這個錢是無發(fā)